ANÁLISE DA POTÊNCIA DOS FOTOPOLIMERIZADORES DE CIRURGIÕES DENTISTAS EM SANTA FÉ DO SUL, SÃO PAULO E REGIÃO
DOI:
https://doi.org/10.24980/ucm.v15i17.6654Palavras-chave:
Resina composta, Fotopolimerizador, RestauraçãoResumo
A resina composta (RC) é amplamente empregada na odontologia por sua capacidade de imitar características dentárias e exigir preparos conservadores. Sua eficácia depende da polimerização, realizada por fotopolimerizadores, com destaque para os que utilizam Light Emitting Diode (LED), que emitem luz com menor calor e maior eficiência. A potência dos fotopolimerizadores é crucial para o sucesso das restaurações, impactando diretamente o grau de conversão de unidades fotopolimerizadoras tipo Light Emitting Diode (LED). Equipamentos descalibrados podem comprometer os tratamentos, gerando falhas como fraturas e recidiva de cárie. A pesquisa objetivou avaliar a calibração dos fotopolimerizadores de LED em clínicas de Santa Fé do Sul, São Paulo (SP), e região para verificar se estão dentro dos padrões de potência recomendados pelos fabricantes. Foram coletadas medições de potência de 80 fotopolimerizadores em diversas cidades, incluindo Santa Fé do Sul-SP, Ilha Solteira-SP, Aparecida do Taboado-MS e Santa Albertina-SP, utilizando um radiômetro para fornecer a potência real de cada dispositivo. As medições foram comparadas com a potência nominal fornecida pelos fabricantes. A análise revelou que 57,5% dos fotopolimerizadores avaliados estavam dentro dos parâmetros mínimos necessários (acima de 400 mW/cm²), enquanto 42,5% apresentaram potência abaixo desse padrão. Aparelhos com mais de 5 anos tinham maior probabilidade de estar abaixo do padrão comparados aos aparelhos com até 1 ano de uso. Nenhum aparelho teve potência exatamente igual à potência nominal especificada pelos fabricantes. A pesquisa conclui que a maioria dos fotopolimerizadores na região não atende aos parâmetros de potência recomendados, indicando a necessidade de calibração e manutenção mais rigorosas para garantir a eficácia dos tratamentos odontológicos.
ANALYSIS OF THE OUTPUT POWER OF DENTAL LIGHT-CURING UNITS IN SANTA FÉ DO SUL, SÃO PAULO, AND SURROUNDING REGION
ABSTRACT
Composite resin (CR) is widely used in dentistry due to its ability to mimic dental characteristics and allow for conservative tooth preparations. Its effectiveness depends on adequate polymerization, which is performed using light-curing units, particularly those based on light-emitting diode (LED) technology, which emit light with lower heat generation and greater efficiency. The output power of light-curing units is crucial for the success of restorative procedures, as it directly affects the degree of conversion achieved by LED light-curing devices. Improperly calibrated equipment may compromise dental treatments, leading to failures such as fractures and recurrent caries. This study aimed to evaluate the calibration of LED light-curing units used in dental clinics in Santa Fé do Sul, São Paulo (SP), and the surrounding region, in order to verify whether they meet the output power standards recommended by manufacturers. Power output measurements were collected from 80 light-curing units in several cities, including Santa Fé do Sul (SP), Ilha Solteira (SP), Aparecida do Taboado (MS), and Santa Albertina (SP), using a radiometer to determine the actual output power of each device. The measurements were compared with the nominal power values provided by the manufacturers. The analysis showed that 57.5% of the evaluated light-curing units met the minimum required parameters (above 400 mW/cm²), whereas 42.5% exhibited output power below this standard. Devices older than five years were more likely to present substandard output compared with devices with up to one year of use. None of the devices demonstrated output power exactly matching the nominal values specified by the manufacturers. The study concludes that most light-curing units in the region do not meet the recommended output power parameters, highlighting the need for more rigorous calibration and maintenance to ensure the effectiveness of dental treatments.
Referências
ALQURIA, T. et al. Types of polymerisation units and their intensity output in private dental clinics of twin cities in eastern province, KSA; a pilot study. Journal of Taibah University Medical Sciences, v. 14, n. 1, p. 47-51, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.jtumed.2018.11.008. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jtumed.2018.11.008
AL-SENAN, D. et al. Knowledge and Attitude of Dental Clinicians towards Light‐Curing Units: A Cross‐Sectional Study. International Journal of Dentistry, v. 2021, Article ID 5578274, 8 pages, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1155/2021/5578274. DOI: https://doi.org/10.1155/2021/5578274
BALA, O.; OLMEZ, A.; KALAYCI, S. Effect of LED and halogen light curing on polymerization of resin‐based composites. Journal of Oral Rehabilitation, v. 32, n. 2, p. 134-140, 2005. Disponível em: https://doi.org/10.1111/j.1365-2842.2004.01399.x. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2842.2004.01399.x
BARGHI, N.; BERRY, T.; HATTON, C. Evaluating intensity output of curing lights in private dental offices. Journal of the American Dental Association (1939), v. 125, n. 7, p. 992-996, 1994. Disponível em: https://doi.org/10.14219/jada.archive.1994.0204. DOI: https://doi.org/10.14219/jada.archive.1994.0204
BISPO, L. B. Resina composta nanoparticulada: há superioridade no seu emprego? Revista Dentística on line, v. 9, n. 19, p. 21-24, 2010. Disponível em: https://pt.scribd.com/document/518850178/0904.
BOAVENTURA, R. S.; BASÍLIO, M. A. Sistemas de fotoativação e seus impactos nas restaurações em resina composta: uma revisão de literatura. Journal of Dentistry & Public Health (inactive / archive only), v. 12, n. 1, p. 20–31, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.17267/2596-3368dentistry.v12i1.3141. DOI: https://doi.org/10.17267/2596-3368dentistry.v12i1.3141
BOEIRA, P. O. et al. Protective Barriers and Radiant Exposure Delivered from Light-curing Units. Operative Dentistry, v. 47, n. 5, p. E222-E232, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.2341/21-061-l. DOI: https://doi.org/10.2341/21-061-L
BRUZINGA, F. F. B. et al. Fatores relacionados à intensidade da luz de aparelhos fotopolimerizadores, Montes Claros, MG. EFDeportes.com, Revista Digital. Buenos Aires, Ano 19, n. 197, 2014. Disponível em: https://www.efdeportes.com/efd197/a-intensidade-da-luz-de-fotopolimerizadores.htm.
CARDENAS, A. F. M. et al. Influence of irradiance and exposure times on the mechanical and adhesive properties of universal adhesives with dentin. Operative Dentistry, v. 47, n. 4, p. 412-424, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.2341/21-042-L. DOI: https://doi.org/10.2341/21-042-L
CONSELHO FEDERAL DE ODONTOLOGIA. Dados estatísticos de profissionais e entidades ativas por localidade. Conselho Federal de Odontologia, 2024. Disponível em: https://website.cfo.org.br/dados-estatisticos-de-profissionais-e-entidades-ativas-por-localidade/.
DUNDIĆ, A. et al. A measurement of irradiance of light-curing units in dental offices in three Croatian cities. Medicinski Glasnik, v. 18, n. 2, p. 505-509, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.17392/1323-21. DOI: https://doi.org/10.17392/1323-21
FERRACANE, J. L. Models of caries formation around dental composite restorations. Journal of Dental Research, v. 96, n. 4, p. 364-371, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.1177/0022034516683395. DOI: https://doi.org/10.1177/0022034516683395
GORDAN, V. V. Clinical evaluation of replacement of class V resin based composite restorations. Journal of Dentistry, v. 29, n. 7, p. 485-488, 2001. Disponível em: https://doi.org/10.1016/s0300-5712(01)00030-6. DOI: https://doi.org/10.1016/S0300-5712(01)00030-6
GORDAN, Valeria V. In vitro evaluation of margins of replaced resin‐based composite restorations. Journal of Esthetic and Restorative Dentistry, v. 12, n. 4, p. 209-215, 2000. Disponível em: https://doi.org/10.1111/j.1708-8240.2000.tb00223.x. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1708-8240.2000.tb00223.x
GORDAN, V. V.; MONDRAGON, E.; SHEN, C. Replacement of resin-based composite: evaluation of cavity design, cavity depth, and shade matching. Quintessence International, v. 33, n. 4, p.273-278, 2002. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11989376/.
IMBERY, T. A.; BERGERON, S. Y.; BOYLE, J. Radiant exitance of old, new, and damaged LED light curing units. Operative Dentistry, v. 47, n. 6, p. 693-700, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.2341/21-177-l. DOI: https://doi.org/10.2341/21-177-L
JANDT, K. D.; MILLS, R. W. A brief history of LED photopolymerization. Dental Materials, v. 29, n. 6, p. 605-617, 2013. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.dental.2013.02.003. DOI: https://doi.org/10.1016/j.dental.2013.02.003
KIDD, E. A. M. Diagnosis of secondary caries. Journal of Dental Education, v. 65, n. 10, p. 997-1000, 2001. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11700003/. DOI: https://doi.org/10.1002/j.0022-0337.2001.65.10.tb03476.x
LANG, M. et al. A review on modeling cure kinetics and mechanisms of photopolymerization. Polymers, v. 14, n. 10, 2074, p. 1-58, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.3390/polym14102074. DOI: https://doi.org/10.3390/polym14102074
MARQUES, A. M. S. et al. O conhecimento dos cirurgiões dentistas a respeito da importância dos cuidados e manutenção com os fotopolimerizadores. Revista ft. Ciências da Saúde, v. 27, Edição 127, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.5281/zenodo.10029013.
MARSON, F. C.; MATTOS, R.; SENSI, L. G. Avaliação das condições de uso dos fotopolimerizadores. Revista Dentística on-line, v. 9, n. 19, p. 15-20, 2010.
PRICE, R. B. T. Light curing in dentistry. Dental clinics of North America, v. 61, n. 4, p. 751-778, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.cden.2017.06.008. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cden.2017.06.008
RABELO, H. Z. et al. A influência da irradiância dos fotopolimerizadores nas propriedades mecânicas da resina composta microhíbrida. Revista Eletrônica Acervo Saúde, v. 12, n. 10, p. e4542, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.25248/reas.e4542.2020. DOI: https://doi.org/10.25248/reas.e4542.2020
RIBEIRO, R. A. de O. et al. Avaliação da intensidade de luz e da manutenção dos aparelhos fotopolimerizadores utilizados em clínicas odontológicas da cidade do Recife-PE. Revista de Odontologia da UNESP, v. 45, n. 6, p. 351-355, 2016. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1807-2577.06916. DOI: https://doi.org/10.1590/1807-2577.06916
SCHWENDICKE, F. et al. Marginal integrity and secondary caries of selectively excavated teeth in vitro. Journal of Dentistry, v. 42, n. 10, p. 1261-1268, 2014. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.jdent.2014.08.002. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jdent.2014.08.002
SOLOMON, C. S.; OSMAN, Y. I. Evaluating the efficacy of curing lights. SADJ: Journal of the South African Dental Association= Tydskrif van die Suid-afrikaanse Tandheelkundige Vereniging, v. 54, n. 8, p. 357-362, 1999. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10860047/.
AQUINO-VALVERDE, A. J. et al. Efectividad de fotopolimerización usando lámparas led: una revisión. Revista Científica Odontológica, v. 10, n. 3, e120, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.21142/2523-2754-1003-2022-120. DOI: https://doi.org/10.21142/2523-2754-1003-2022-120
VIEIRA, G. F.; ERHARDT, A. E.; SHROEDER, L. F. Intensidade de luz de aparelhos fotopolimerizadores utilizados em consultórios particulares. JBC: Journal Brasileiro de Clínica & Estética em Odontologia, v. 4, n. 22, p. 41-44, 2000.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Gabriele Oliveira AMARAL, Matheus Esnel GARCIA, Marília Soares FRANCISCON, João Paulo Soares FRANCISCON, Gabriely Cristinni REZENDE, Alailson Domingos SANTOS (Autor)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
